Il n'est pas sim ple de se souhaiter mutuellement les vœux et ce qu'il peut y avoir de meilleur pour 2012 avec le contexte dans lequel nous évoluons. Je pense aux salariés de SeaFrance et à leur famille, et à toutes celles et tous ceux qui ont connu les fermetures d'entreprises, le chômage, les plans de licenciements . Aux salariés de Durrisotti qui s'interrogent sur l'avenir de leur entreprise, une entreprise structurante pour l'emploi local. Je pense également aux enseignants du primaire et du secondaire qui doivent faire face à des vagues terribles de suppressions de postes. Depuis 2007, la droite a sacrifié 66 400 postes soit 8 % des effectifs. La rentrée de septembre, elle, comptait 16 000 enseignants et 1500 classes en moins pour accueillir nos enfants. On annonce déjà pour la rentrée prochaine 1020 suppressions supplémentaires pour notre académie lilloise. Quel mépris pour la région Nord Pas de Calais une fois encore, région la plus jeune de France, qui plus qu'ailleurs, à besoin d'une école en bonne santé qui offre de réelles perspectives d'avenir et un encadrement de qualité. Bref je pense à vous toutes et à vous tous qui sont les victimes d'un système qui s'emballe et qui crée souffrance, désarroi, misère.

Vous l'avez compris pour le vivre au quotidien, la crise et les choix politiques de Sarkozy et de sa clique pèsent lourdement sur les difficultés auxquelles nous faisons face. Les fins de mois commencent de plus en plus tôt pour beaucoup de ménages, des ménages qui se serrent de plus en plus la ceinture et qui malgré cela ont beaucoup de mal à pouvoir éviter les découverts et les prêts à la consommation pour rester à flot. Dans le même temps, les actionnaires peuvent avoir le sourire puisqu'en 2011 ils ont pu se partager la somme record de presque 40 milliards d'euros, soit 13% d'augmentation par rapport à l'année précédente. Ces gens, ils sont de Total , de GDF Suez ou encore de ces grands groupes bancaires qui sont les premiers coupables de la situation économique d'aujourd'hui. La crise n'est donc pas le quotidien de tout le monde. Le creusement entre les plus fortunés et les plus modestes de nos concitoyens n'a jamais été aussi fort. Entre 2004 et 2008, les 0,01 % les plus riches ont vu leur revenu annuel, salaires et revenus du patrimoine compris, s’accroître de 33 %, soit 180 000 euros, passant de 551 900 à 732 300 euros : une augmentation équivalente à plus de 14 années de Smic... Les travaux de certains économistes montrent que cette tendance à perdurer après 2008 mais il existe peu de chiffres pour éclairer ce phénomène. La conclusion demeure tout de même sans appel : il n'y a jamais eu autant d'argent dans notre pays.  

Pourtant on continue de casser les services publics, de geler les salaires, de dérembourser de nombreux médicaments et on veut aujourd'hui instaurer la TVA sociale et j'y reviendrai. Ce que Sarkozy et Fillon ne nous disent pas, c'est que ces mêmes privilégiés qui se partagent les parts de ce somptueux gâteau financier, n'ont cette année encore pas déclaré quelques 40 milliards d'euros aux impôts, que mamie Liliane, Liliane Bettencourt PDG de l'Oréal, la femme la plus riche de France, ne paye aujourd'hui plus que 10 millions d'impôts alors qu'elle en payait auparavant 40 millions. A comparer avec des revenus tournant autour de 250 millions , soit un taux d'imposition direct global d'environ 4 % de ses revenus effectifs, soit le taux appliqué à un contribuable touchant 1 300 euros net par mois ! La droite a tout de même une drôle de conception de la justice sociale et on voit bien qu'elle ne travaille qu'à servir les intérêts de quelques uns. Nous avons été nombreux à nous mobiliser l'année dernière encore pour leur dire ça suffit !

En cette année 2012, une grande bataille politique s'annonce. Les élections présidentielles et législatives vont être l'occasion pour les communistes de dire ce qu'ils ont à dire, de mener les batailles idéologiques qui s'imposent. Nationalisation des banques et de l'énergie, SMIC à 1700 euros, retour sur la réforme des retraites avec la garantie d'un départ à la retraite à 60 ans et à taux plein, grande réforme de la fiscalité pour aller chercher l'argent là où il y en a, redonner à l'école les moyens de garantir sa mission de formation à la connaissance et au savoir, s'engager dans une politique industrielle nationale, j'en passe et des meilleurs.

Il est évident que nous travaillerons à faire gagner la gauche en 2012 car il est temps de mettre un terme au sarkozysme et aux dégâts terribles qu'il a occasionné. Mais nous devrons être vigilant et travailler à ce que demain, le changement dont notre population aspire dans sa grande majorité, puisse vraiment avoir lieu. C'est notre responsabilité de communistes.

Je fais donc le voeu que 2012 soit l'année du changement avec un objectif majeur, que nous puissions redonner le pouvoir aux peuples et à leurs rêves d'un bonheur collectif et partagé. Je fais le voeu que 2012 ne soit pas l'année de l'alternance, mais l'année du changement réel dont nous avons tant besoin.

Il ne tient qu'à nous d'atteindre ce but car comme nous le disons chez les communistes, là où il y a une volonté, il y a un chemin. bonne année à toutes et à tous !

G.S

Pour beaucoup, la découverte d'un déficit de 33 millions d'euros au C.H.L semble improbable et l'annonce d'une mise sous tutelle de l'établissement a été tout aussi surprenante. L'antenne locale de la CGT a d'ailleurs souligné à juste titre le manque de communication de la direction de l'hôpital sur cette situation préoccupante. Cette mise sous tutelle s'est automatiquement conjuguée avec la nomination d'un nouvel administrateur provisoire en la personne de Jean Yves Laffont, sensé être le gardien de l'équilibre. Il a un an pour redresser les comptes de l'hôpital et comme il l'a lui même annoncé, les solutions résident dans la réduction des effectifs, qui serait à l'origine de 70% des dépenses de fonctionnement de la structure.

Le personnel qui dénoncait déjà des conditions de travail qui se dégradent grandement depuis quelques années, se prépare dores et déjà à affronter l'austérité organisée. Par voix de presse, le sauveurs des hôpitaux déficitaires, qui n'aura de compte à rendre qu'à l'Agence Régionale de Santé et plus ou presque plus au conseil de surveillance de l'hôpital, propose 2 infirmières pour 30 malades. Les agents qui travaillent à flux tendu depuis les dernières lois hopital de Bachelot et de Bertrand, vont donc tout simplement devoir se sacrifier un peu plus.

On peut aisément imaginer les conséquences de telles décisions. L'épuisement des agents, une détérioration de la qualité de soin et plus grave encore, des erreurs de traitements aux conséquences plus ou moins grandes. On peut également prévoir et à juste titre une levée de bouclier des agents de l'hôpital qui ne se laisseront pas sacrifier sur l'autel des dogmes libéraux qui régissent les réflexions d'un ministre de la santé qui veut faire du service public de la santé, une grande entreprise en recherche de profit !

Pour bien comprendre comment des hôpitaux publics peuvent se retrouver dans de telles situations de crises budgétaires, il faut revenir sur les dernières lois adoptées dans le domaine de la santé publique.

Douste Blazy en 2004 et Bertrand en 2007 ont fait adopter des lois dites « loi hôpital » sensées permettre un rééquilibre des comptes du secteur public de la santé. Cela comprend notamment la loi T2A qui met en place une tarification à l'activité. Pour schématiser les choses, les ressources des hôpitaux dépendent donc maintenant du volume d'activité. Plus un hôpital réalise des actes, plus il maximise ses ressources financières. C'est donc de nouvelles logiques qui naissent, des logiques de course à l'activité donc de profit.

Cette loi s'est avérée très vite être un échec puisque le secteur public prend en charge des pathologies lourdes et couteuses qui nécessitent peu de soins. Finalement c'est la ministre Bachelot qui est chargée de mener une nouvelle loi qui irait encore plus loin dans ces logiques comptables, la fameuse loi HPST, « Hôpital, Patient, Santé et Territoire. »

Cette loi très technique signifie en réalité l'installation de « patrons » à la tête des établissements hospitaliers qui seront chargés de gérer en premier lieu les finances car le but est maintenant de raisonner en logiques marchandes et comptables. C'est donc l'utilité même du service public de la santé qui est remise en cause. L'hôpital n'est plus là pour soigner mais pour chercher à être rentable ou tout le moins, le moins coûteux. Dans le même registre, la loi stipule que des missions de service public peuvent être confiées dorénavant à des cliniques privées. Cela est vicieux et dangereux à court terme.

A noter également que les directeurs des nouvelles Agences Régionales de Santé seront nommés par le conseil des ministres. Le danger, et dans le fait nous y sommes déjà, c'est que les directeurs d'hôpitaux ne soient plus issus du milieu de la santé mais plutôt de la sphère comptable et commerciale. Ce qui pose problème étant donné qu'ils sont chargés de nommer les médecins dans leurs établissements. De réelles inquiétudes se sont également exprimées quant à l'exclusion ou à la sous représentation des élus locaux dans les conseils de surveillance.

C'est donc cette loi qui régit aujourd'hui le cadre national des politiques de santé. La gronde se fait de plus en plus forte chez le personnel qui voit en cette loi un poison pour leur activité, une contrainte supplémentaire pour leurs conditions de travail et un pas dangereux vers la privatisation.

G.S